
足球日报11月6日播报讯 中国足协今日公布足协评议,本轮全运会U20男足共两个判例,其中新疆vs山东的比赛中,艾孜海尔的进球应判定无效。
判例:艾孜海尔进球有效
比赛第54分钟,山东左路传中,杜月徵争顶没有碰到皮球,艾孜海尔跟进完成破门,主裁判判定进球有效。
判例五:中华人民共和国第十五届运动会男子足球项目U20组决赛阶段,新疆VS山东。比赛第54分钟,山东队进攻中从左路传中,处在新疆队罚球区内的山东队9号队员跳起争抢,未触球,随后山东队32号队员射门进球。裁判员在与助理裁判员沟通后,判进球有效。
新疆代表队申诉意见认为:对方传中时其9号队员处于越位位置,之后干扰了本方守门员,应判对方9号越位犯规,后续进球无效。
对于此判例,评议组多数成员认为:山东队传中瞬间,其9号队员处于越位位置,并试图触球,影响了对方守门员对球的判断和反应,应视为处于越位位置并干扰对方队员的越位犯规。另外,国际足联裁判专家也对该判例给出了相同的认定意见。综上,评议组认定此判例为越位犯规,进球无效。裁判员判进球有效的决定错误。
判例:河北队争抢球时在禁区里倒地,主裁判未判罚点球。
比赛第55分钟,河北队进攻中在禁区右侧拼抢球时倒地,主裁判未判罚犯规。
判例六:中华人民共和国第十五届运动会男子足球项目U20组决赛阶段,云南VS河北。比赛第55分钟,河北队进攻中向前传球至云南队罚球区附近,双方队员争抢球,河北队队员倒地,裁判员未判罚犯规。
河北代表队申诉意见认为:在对方罚球区内,对方队员对本方队员犯规,应判罚球点球。
对于此判例,评议组多数成员认为:从现有视频看,双方应为正常身体接触。裁判员、助理裁判员、附加助理裁判员观察位置较好,支持裁判员未判罚犯规的决定。

足球录像
足球集锦
足球新闻